Reuters žurnālistikas pētījumu institūts nesen ir publicējis pētījumu, kurā analizēti deviņi Vācijā, Francijā un Itālijā tikai internetā darbojošies mediji un to biznesa modeļi.

Pētījumu “Izdzīvošana ir panākums: interneta žurnālistikas pastāvēšana Rietumeiropā” (Survival is Success: Journalistic Online Startups in Western Europe) veicis Nikolā Bruno (Nicola Bruno) un Rasmus Klais Nīlsens (Rasmus Kleis Nielsen).

Analizējot tikai interneta vidē darbojošos medijus (piemēram, Netzeitung, Mediapart un Il Post), atklāts, ka pašreizējos tirgus apstākļos to izdzīvošana un turpmāka pastāvēšana jau vien ir panākums. Starp deviņiem interneta ziņu medijiem tikai Mediapart un Perlentaucher dzīvo ar sabalansētu budžetu, kamēr itāļu Il Post, Linkiesta un Lettera 43 darbojas ar mīnusiem un turpina darboties tikai pateicoties ārvalstu atbalstam.

Dažādu mediju biznesa modeļu analīze ir ļoti interesanta. Francijā Mediapart, piemēram, publicē augstas kvalitātes specifisku saturu specifiskam lasītāju lokam un ir piemērojis ļoti zemas abonēšanas maksas. Vācu Perlentaucher izdzīvo salīdzinoši labi, pateicoties dažādotam biznesa modelim.

Pētījumā arī izteikti divi minējumi, kāpēc tikai interneta vidē darbojošies ziņu mediji piedzīvo finansiālas grūtības. Viena versija ir, ka tirgū ievērojams pārsvars ir tradicionālo mediju interneta versijām, kam par labu nāk jau nostiprināts zīmols un „mātes” investīcijas. Otra problēma ir reklāmas ieņēmumi, ko nosaka vien pāris spēlētāji, piemēram, Google. Šādos apstākļos nelielām kompānijām ir grūti gūt būtiskus reklāmas ieņēmumus.

Lai augtu un attīstītos, šiem jaunajiem medijiem vajag censties izvairīties no tiešas konkurences ar laikrakstu interneta versijām, tā vietā mēģinot būt maksimāli atšķirīgiem, kā to dara, piemēram, Mediapart, piedāvājot tikai augstas kvalitātes pētniecisko žurnālistiku. Šādā aspektā, piemēram, Francijas mediju telpā līdzīga spēlētāja starp laikrakstiem nav.

Pilnu pētījuma tekstu vari lasīt, apmeklējot Reuters mājas lapu.