Mūsdienu žurnālistika: nost ar objektivitāti, lai dzīvo interešu aizstāvība?

2017. gada 27. February • Biznesa modeļi, Ētika un kvalitāte, Īsās ziņas • by

Jautājums par izaicinājumiem, ar kuriem saskaras modernā žurnālistika, un to, kā ar tiem tikt galā, bija uzmanības centrā februārī Oksfordā notikušajā Reuters 2017.gada piemiņas lekcijā. Savā runā “Mēs salauzām ziņas. Kā mums tās salabot?” Melisa Bela (Melissa Bell) no Vox Media aicināja industrijai atzīt savas problēmas.

Kopš 1976.gada uzticēšanās masu medijiem ir nepārtraukti kritusies. Šobrīd Google uzticas daudz vairāk nekā ziņu organizācijām, teica M.Bela. Viņa norādīja uz to, ka daudzām ziņu organizācijām trūkst labu biznesa modeļu un tās nespēj turēt līdzi mainīgajām auditorijas vajadzībām. Vēl viens izaicinājums ir straujā tehnoloģiju attīstība.

Bela bija kategoriska attiecībā par objektivitātes pielūgšanu. Objektivitāte ir tukšs mērķis, liela žurnālistu vājā vieta, viņa teica. Emocionālā puse ziņām ir ļoti svarīga un žurnālistiem vajag pieņemt faktu, ka katru dienu ziņās ir ārkārtīgi daudz emociju.

Bela savā runā identificēja deviņas galvenās problēmas, to starpā arī peļņu samazinošu konkurenci, tiekšanos pēc reitingiem un biežo cīņu par ētiku žurnālistikā. Tomēr M.Bela bija arī optimistiski noskaņota un apgalvoja, ka ir pienācis laiks risināt šīs problēmas. Un risinājums, viņasprāt, ir vienkāršs: būt interesantiem un pārāk nesatraukties par objektivitāti. Medijiem ir jābūt izklaidējošiem, taču nav jāpiedāvā izklaide, viņa teica.

Viņa vērsās pie industrijas, aicinot to labāk izprast mediju biznesu, skatīties caur skaidrošanas objektīvu un atrast jaunus biznesa modeļus.

Diskusiju, kas sekoja pēc Belas runas, vadīja Alans Rasbridžers (Alan Rusbridger), kādreizējais The Guardian galvenais redaktors. The Washington Post redaktors Martijs Barons (Marty Baron), kurš piedalījās paneļdiskusijā, teica, ka ir viegli ar laika nobīdi secināt, kas nogāja greizi pagātnē, taču grūtāk to izdarīt esot klāt pārmaiņu procesā. Mēs mēģinājām daudz ko, pielikām daudz pūļu, viņš teica. Industrija mainījās dramatiski, uz mūsu pleciem bija slogs un mums to bija jāpieņem.

Toms Standadžs (Tom Standage), The Economist redaktora vietnieks teica, ka apsēstība ar objektivitāti radās Amerikas Savienotajās valstīs 1920.gados, kamēr Eiropā pieeja vienmēr ir bijusi ne tik sakāpināta. Viņš rosināja, ka caurspīdīgumam un atvērtībai vajadzētu kļūt par jauno objektivitāti.

 

Raksts oriģinālā publicēts vietnē The Baron: Nine ways the media broke the news.

Foto: ekrānšāviņš, Vox

Atslēgvārdi:, , , , , , ,

Send this to a friend